
话说低息配资推荐网,法国人最近又放了个“卫星”,不是往天上打的那种,是往人心里砸的那种。2026年初,法国国防部长卡特琳·沃特兰轻描淡写地宣布,2025年法国军火出口额,预计“达到约200亿欧元”。
这已经是继2022年、2024年之后,法国国防工业交出的第三份顶尖成绩单。更关键的是,她话里话外透着一股子底气:放眼现在的蓝星,我法兰西打不赢的国家,满打满算,就两个半。
美国算一个,中国算一个,俄罗斯嘛,只能算半个。
这话一出,舆论可就炸了锅,有人觉得法国人飘了,忘了二战时被德国人撵得满街跑的狼狈样;也有人觉得,人家狂是狂,可这份狂背后,是实打实的硬实力在撑腰。而最让人挠头的一个问题是:你法国说自己打不赢中美俄半个,那隔壁的老冤家、同样顶着联合国五常帽子的英国,你真能打得赢吗?
这可不是喝多了红酒说的胡话,而是摆在台面上的实力较量。很多人对法国的印象,还停留在埃菲尔铁塔、香榭丽舍大街和塞纳河畔的咖啡香里。浪漫、文艺、爱罢工,这些标签贴得太久,以至于很多人忘了,法国是欧洲大陆上唯一一个能实现国防工业全链条自主的国家。
从核动力航母的核反应堆,到洲际导弹的制导系统,再到第五代战斗机的发动机和雷达,法国基本都能自己造,不用看任何国家的脸色。这份“自给自足”的能力,在全球范围内掰着手指头也数不出几个,就拿法国空军的招牌——“阵风”战斗机来说吧。
不管是空军用的C型、B型,还是海军“戴高乐”号航母上弹起飞的M型,从心脏部位的斯奈克玛M88发动机,到眼睛一样的泰雷兹RBE2有源相控阵雷达,甚至每一颗关键的螺丝钉,都是法国达索公司自家研发、自家生产的。
这意味着什么?意味着一旦打起仗来,法国的战机生产线可以开足马力,不用担心发动机被卡脖子,也不用担心雷达芯片断供。
相比之下,英国皇家空军的F-35B战斗机,核心的F135发动机可是纯正的“美国血统”,真要到了战时,供应链的主动权可就不完全在自己手里了。军火这东西,可不是靠吹牛就能卖出去的。
买家个个精得很,真金白银花出去,买的是战场上保命、取胜的家伙什。
法国能连续几年把军火卖到200亿欧元上下,稳坐全球武器出口第二把交椅,本身就说明了市场对其产品性能和可靠性的认可。印度、埃及、阿联酋这些国家,一出手就是几十架“阵风”的订单,可不是为了支持法国旅游业。
尤其是印度,2026年刚宣布要再花361亿美元买114架“阵风”,摆明了是用脚投票,认准了法国货。
这三分之一的订单来自欧洲大陆,也说明就连身边的邻居们,在俄乌冲突的阴影下,也把信任票投给了法国的军工体系。光会造、会卖还不够,关键还得看会不会用。2026年1月27日,法国土伦海军基地的码头一片忙碌,“戴高乐”号核动力航空母舰率领着一支庞大的打击群缓缓启航,拉开了“猎户座26”大型军事演习的序幕。
这场演习可不简单,集结了20多个国家的兵力,总人数达到1.25万人,动用了25艘各型舰船、140架飞机和直升机,甚至还整合了1200台无人机,以及网络和太空作战资源。这个规模,创下了冷战后欧洲多国联合演习的纪录。
可能有人觉得,军演嘛,不就是演戏,是“花架子”。
但“猎户座26”的针对性极强,聚焦的就是北大西洋的敏感区域。明眼人都知道,这背后是美欧之间,特别是在格陵兰岛资源争端上的矛盾在升温。法国搞出这么大阵仗,说白了,就是要向大洋彼岸的老大哥展示一下欧洲,特别是法国自己的战略肌肉和自主行动能力。
这不仅仅是一场秀,更是一次高强度、多域战的实战化压力测试。法国陆军这几年也没闲着,马克龙政府大力推进的“蝎子”计划,到2026年已经基本成型。这个计划的核心,就是把坦克、步战车等地面装备全部联网,实现战场信息的实时共享和协同作战。
这种数字化、网络化的陆军,在战场感知和反应速度上,比欧洲很多还停留在“机械化”时代的军队,要领先不少。聊到这儿,就不得不提那个最敏感、也最核心的对比了:核武器。这是大国地位的终极底牌,也是英法之间最本质的差别。
法国的核威慑,是纯正的“法兰西血统”,它的M51潜射洲际导弹,从设计、研发到生产、维护,全程独立自主。爱丽舍宫里那个核按钮手提箱,只要法国总统做出决定,命令就能直接下达给大洋深处巡逻的战略核潜艇,导弹就能发射,不需要任何国家点头,也不依赖美国的卫星提供目标数据。
这种“我的命运我做主”的核威慑能力,是很多国家羡慕不来的。那英国呢?英国不是也有核武器吗?
它的“三叉戟”导弹不也很厉害吗?这话没错,但英国的核武器,说穿了,是“借来的底气”。英国的“三叉戟”IID5导弹,弹体是美国洛克希德·马丁公司造的。
这些导弹平时并不完全属于英国,而是集中储存在美国佐治亚州国王湾海军基地的一个“共享导弹池”里,英国潜艇需要时才去提取。更关键的是,这些导弹每隔几年就必须运回美国进行维护和升级。
就连生产核弹头所需的一些关键材料,比如高浓缩铀,英国每年都需要通过十几次跨大西洋的空运,从美国获取。
有英国智库专家说得直白:英国的核威慑在作战层面或许是独立的,首相可以下令发射,但在这之下,从导弹到维护的整套基础设施都依赖美国。说难听点,英国想按下核按钮,恐怕还得先看看华盛顿的脸色。
如果抛开核武器,只比常规力量,天平倾斜得更明显。根据2026年“全球火力”的军事实力排名,法国位列全球第六,而英国排在第八,不仅被法国超过,还被日本挤到了身后。这个排名综合了军队规模、装备数量质量、经济实力、后勤能力等60多个因素。
更有英媒和专家尖锐地指出,英国萎缩的工业基础、不足的武器装备和日益减少的军事人员,让人严重怀疑,如果没有美国的支持,英国能否独立保卫自己。
甚至有英国高级将领评估,一旦与俄罗斯爆发直接冲突,英军可能只能坚持大约两个月。虽然这只是一种假设性评估,但也折射出英国常规军力面临的深层困境。
所以,回到那个最核心的问题:法国到底能不能打得赢英国?答案其实就藏在上述这些冷冰冰的数据和事实里。不考虑外部干预,单就两国一对一“掰手腕”而言,法国在国防工业的完整性、主战装备的自主性、核威慑的独立性,乃至常规军力的规模和现代化水平上,都已经形成了对英国的全面优势。
真要是到了刺刀见红的地步,法国的胜算,显然要大得多。法国人把自己“打不赢”的对手精确地定义为“两个半”,这份清醒,其实比它的狂傲更值得琢磨。第一个毫无疑问是美国。
2026年美国国防预算超过9000亿美元,是法国的十几倍。它拥有11艘核动力航母、全球近800个军事基地的投送能力。
第二个,法国坦然承认是中国,这几年中国国防现代化的速度,全世界都看在眼里。福建舰航母编队深入远洋训练,歼-35舰载机批量列装,加上不断更新的东风导弹和核潜艇,中国已经建立起一套覆盖陆海空天电的完备作战体系。
法国防长在北约峰会上那句“东方的防线我们穿不透”,算是大实话。最有争议的就是那“半个”——俄罗斯。法国人这笔账算得很精明。
俄乌冲突打了几年,俄罗斯常规军力的短板暴露得很充分:装备老化损耗大,后勤保障常出问题。法国评估,如果只打常规战争,靠着“阵风”F4、凯撒火炮这些先进装备和完整的军工产能,自己完全有能力与俄罗斯周旋,甚至可能占据上风。
法国再自信也明白,一旦把俄罗斯逼到墙角,触碰了它的核红线,那结局就是没有赢家。所以,俄罗斯是“半个”,这半个的分量,全都压在那几千枚核弹头上。从自造“阵风”战机的每一颗螺丝钉,到完全独立掌控的核按钮,再到面对#亚太瞭望台#强敌时那份冷静的“两个半”自我评估,法国的实力,确实不是红酒瓶子上吹出来的泡泡。
它清楚地知道自己的拳头有多硬低息配资推荐网,也知道这拳头该挥向哪里,不该挥向哪里。这种基于实力的自信和基于现实的清醒,在当今这个纷乱的世界里,或许才是最硬的通货。
红筹资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。